Intervento di Virginio Merola alla prima assemblea dei soci dell'associazione

1                                                                                                                                                           2

3

“Una nuova forma di bellezza. Un programma per la città di Bologna” è questo il titolo della prima assemblea dei soci dell’Associazione Bologna Città d’Europa che si è tenuta ieri sera presso La Scuderia. Nel corso dell’incontro, al quale ho preso parte con piacere, l’Associazione ha presentato il proprio programma per la città. Mi ha subito colpito ed ho condiviso il fatto che all’interno del documento distribuito fosse riportato, prima dell’inizio della parte programmatica, l’Articolo 3 della Costituzione Italiana, che sancisce non solo l’uguaglianza e la pari dignità di tutti i cittadini, ma anche l’impegno dello Stato a rimuovere gli ostacoli economici e sociali che impediscono il raggiungimento di questa parità. Credo sia significativo aver inserito quest’Articolo in un documento in cui si parla in larga parte di cultura, ci ricorda che è compito del pubblico garantire l’accesso alla cultura, in tutte le sue forme, e alle arti. Non dobbiamo mai dimenticare che quello alla cultura è un diritto!

Del programma presentato ieri da Alberto Ronchi, Chiara Galloni, Maura Pozzati e dai soci dell’Associazione, condivido molti punti. Non mi dilungo a raccontarvelo tutto perché a breve il documento sarà disponibile sul sito di Bologna Città d’Europa, ma voglio sottolineare alcuni spunti che condivido in particolare. Innanzitutto, l’idea che Bologna debba investire in maniera prioritaria su cultura, ricerca, innovazione e scuola. Non si tratta di un’affermazione retorica o politicamente corretta, visto che c’è ancora molta gente che guarda alla cultura come un costo e non come un’opportunità o una leva strategica di sviluppo economico e sociale.

Affermare la necessità di investire in cultura significa anche pensare a linee e indirizzi strategici che rendano concreta questa dichiarazione. A questo proposito, ieri ho ribadito come molti altri, l’esigenza di considerare le politiche culturali non come un comparto isolato, ma fortemente integrato con le scelte relative all’urbanistica e alle politiche sociali. La cultura ha una dimensione sociale forte, ha la capacità di rispondere in modo efficace alle tante criticità che emergono oggi nella nostra società bolognese complessa, stratificata e multi-culturale. Per questo, quando parlo di un bilancio per la cultura, non penso solo alle risorse (necessarie) da destinare a questo settore, ma anche all’importanza di rendicontare le nostre iniziative e progetti culturali. Questo non vuol dire limitarsi a conteggiare banalmente gli introiti economici, pur importanti, che essi producono, ma considerare innanzitutto il loro impatto sociale: quanta gente frequenta i nostri musei, quante persone leggono i libri delle nostre biblioteche, quanta inclusione sociale queste attività promuovono…

Allo stesso tempo, le politiche culturali devono andare di pari passo e in accordo con quelle urbanistiche. È necessaria una riqualificazione degli spazi esistenti a Bologna e la realizzazione di nuove strutture che consentano la realizzazione di una città a cultura diffusa. Il PSC prevede già la possibilità di creare nuovi centri di cultura e attività nei diversi quartieri e nelle cosiddette periferie, consentendo così di aumentare i punti di accesso e fruizione culturale. Possiamo e dobbiamo farlo a partire da un’attenzione alle piccole cose che consenta di promuovere poi i grandi mutamenti. Dobbiamo impegnarci a creare una città bella a partire da una nuova attenzione all’arredo urbano.

Per rendere credibile e realizzabile questo progetto di Bologna, è necessaria una nuova classe dirigente in grado di comprendere il valore strategico della cultura e di trasformare questa percezione in precise politiche di sviluppo economico e sociale. Per questo, se sarò sindaco, mi circonderò di persone giovani che posseggano queste capacità e sappiano concretizzare questo progetto, portando avanti una battaglia che è innanzitutto culturale.

virginiomerola.it

Bologna al bivio. Una città come le altre?

a cura di Mauro Boarelli, Luca lambertini e Mimmo Perrotta

Bologna è una città in crisi. Una crisi istituzionale, ma sopratutto una crisi politica le cui origini vanno rintracciate indietro nel tempo. Come affrontarla evitando la lamentazione fine a se stessa, la mitizzazione del passato, la protesta di stampo demagogico e populista, la rassegnazione a un degrado culturale che sembra inarrestabile? Abbiamo riunito in questo volume voci che appartengono a culture, generazioni e professioni diverse, accomunate dalla volontà di non rimanere alla superficie dei problemi affrontati, di evitare luoghi comuni, di porre domande scomode e cercare risposte accomodanti. L'obiettivo è quello di stimolare un dibattito vero in una città smarrita, ma che non vuole rinunciare alla propria cultura civile. Una città che non trova luoghi e occasioni per interrogare se stessa ed elaborare progetti per il futuro, e rimanere inascoltata da un ceto politico prigioniero della propria autoreferenzialità.

Mauro Boarelli (Macerata, 1962), dottore di ricerca presso l’Istituto universitario europeo di Firenze, si occupa di ricerca storica e lavora nel campo della progettazione culturale presso un ente pubblico. È autore di La fabbrica del passato. Autobiografie di militanti comunisti, 1945-1956, Feltrinelli 2007.

Luca Lambertini (Bologna, 1978) è operatore sociale impegnato nella formazione professionale, nel lavoro di comunità e nelle politiche giovanili. Ha svolto studi sulla storia del servizio sociale in Italia. Fa parte del collettivo d’inchiesta bolognese Piano b.

Mimmo Perrotta (Venosa, 1979) è assegnista di ricerca e docente a contratto in sociologia presso l’Università di Bergamo, dove si occupa di migrazioni e lavoro. Fa parte del collettivo di inchiesta bolognese Piano b.

Per l'acquisto on line. www.gliasini.it